民间借贷纠纷 （2018）京02民终7222号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中，杨崇俊提交的杨永才出具的《借条》，可以认定双方之间形成民间借贷关系。杨崇俊履行了支付出借款项的义务，杨永才应当归还借款，故对杨崇俊的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、杨永才于判决生效之日起十日内偿还杨崇俊借款本金18000元；二、杨永才于判决生效之日起十日内支付杨崇俊借款利息（以18000元为基数，自2017年11月14日起计算至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审庭审中，杨永才提交新证据：另一起继承权纠纷卷宗的复印材料，以证明杨崇俊曾在另案中陈述案涉《借条》是在杨永才家中所签订，与本案中杨崇俊的陈述不符。杨崇俊认可该证据的真实性，称另案的陈述有误，案涉《借条》确系在杨崇俊家中所签订。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：根据杨永才向杨崇俊出具的《借条》及双方当事人的陈述，可以认定杨
摘要
杨永才与杨崇俊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终7222号上诉人（原审被告）：杨永才，男，1959年2月26日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：孙秀英（杨永才之妻），住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：杨崇俊，男，1962年11月12日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨杰（杨崇俊之子），住北京市丰台区。上诉人杨永才因与被上诉人杨崇俊民间借贷纠纷一案，不服北京市……