民间借贷纠纷 （2018）浙01民终3408号
裁判要旨
并无证据证明本案借款合同及相关资金流向涉及刑事犯罪，且柴泽永所称借款用途亦与一审法院另三案资金最终流向汉唐公司相吻合，况且本案柴泽永所收到的梁崇乾的200万元并未转出，仍由其占有，故柴泽永的意见无事实和法律依据，一审法院不予采信。一审法院认为，虽然梁崇乾与柴泽永在签订本案借款合同时虽不认识，但借款合同第一页中明确载明出借人为梁崇乾，即柴泽永在签订合同时就清楚出借人为梁崇乾，故柴泽永与梁崇乾之间的借款合同意思表示真实，不违反法律强制性规定，应属有效。柴泽永与梁崇乾之间成立借贷关系，柴泽永应当还本付息。一审法院对梁崇乾的诉请予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、柴泽永归还梁崇乾借款本金200万元，于判决生效之日起十日内付清；二、柴泽永支付梁崇乾利息90000元（暂算至2017年3月6日，此后以未还的上述第一项本金为基数按月利率1.5%计算至实际还清之日），于判决生效之日起十日内付清。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间
摘要
柴泽永、梁崇乾民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终3408号 上诉人（原审被告）：柴泽永，男，1965年10月19日出生,汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：常建军，浙江铭广律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁崇乾，男，1989年10月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：周建平、沈传禹，浙江六律律师事务所律师。 上诉人柴泽永因与被上诉人梁崇乾……