合伙协议纠纷 （2014）常商终字第428号

根据江明、张凯的诉称及提供的证据，江明、张凯要求江伯洪、梓瑞公司连带赔偿经济损失55.68万元及利息、支付违约金18万元、连带赔偿违约责任111.36万元及利息的诉请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，具体理由如下：1、江明、张凯提供的《投资合作合同》及补充协议等证明，江明、张凯与江伯洪三方合作，在梓瑞公司内共同投资生产、销售恩替卡韦，且梓瑞公司在投资合作项目中占6%的企业法人责任股，合作项目生产的产品也是以梓瑞公司的名义开具发票、缴税等。江伯洪等非法侵占300克恩替卡韦，其行为已构成职务侵占罪，已由（2011）常刑二终字第23号生效的刑事判决书所确认，职务侵占罪的被害单位为梓瑞公司，而非本案两原告。2、江明、张凯与江伯洪合作，在梓瑞公司生产销售恩替卡韦，合作项目在梓瑞公司内部独立核算，对外以梓瑞公司的名义开票、缴税；在合作项目内部，合作生产的恩替卡韦属合作方共同共有，江伯洪非法侵占的300克恩替卡韦仅是共同合作生产过程中的一个组成部分，该部分已在刑事上作出了相应的处理。江明、张凯无权就合作生产过程中的一个组成部分单独提出诉讼要求江伯洪、梓瑞公司赔偿。关于江明、张

根据江明、张凯的诉称及提供的证据，江明、张凯要求江伯洪、梓瑞公司连带赔偿经济损失55.68万元及利息、支付违约金18万元、连带赔偿违约责任111.36万元及利息的诉请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，具体理由如下：1、江明、张凯提供的《投资合作合同》及补充协议等证明，江明、张凯与江伯洪三方合作，在梓瑞公司内共同投资生产、销售恩替卡韦，且梓瑞公司在投资合作项目中占6%的企业法人责任股，合作项目生产的产品也是以梓瑞公司的名义开具发票、缴税等。江伯洪等非法侵占300克恩替卡韦，其行为已构成职务侵占罪，已由（2011）常刑二终字第23号生效的刑事判决书所确认，职务侵占罪的被害单

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常商终字第428号上诉人（原审原告）张凯。上诉人（原审原告）江明。以上两上诉人共同委托代理人梁明芳，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江伯洪，目前在江苏省句容监狱服刑。被上诉人（原审被告）常州梓瑞化工有限公司，住所地江苏省常州市武进区邹区镇新华桥西340省道旁。法定代表人江伯洪，该公司执行董事。以上两被上诉人共同委托代理人刘义……