买卖合同纠纷 （2016）豫03民终1553号

依法成立的合同受法律保护。原告隆鑫砼业公司与被告邯郸二建公司、香泉花园项目部签订的《商品混凝土供货合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，该院予以确认。被告邯郸二建公司提出的自己参与香泉花园工程招投标是在2013年5月之后，《委托书》是2013年5月2日出具，王新战无权在2012年11月代表邯郸二建公司签订合同的辩论意见，该院认为，作为原告隆鑫砼业公司，在与被告邯郸二建公司签订商砼供货合同时，只要本着平等、协商、自愿的原则，且有被告邯郸二建公司提供的相关证明资料，原告就没有理由对该公司签订合同产生怀疑或异议。被告邯郸二建公司提出自己已于2013年9月4日与王兴军解除了2013年5月1日签订的《建设工程施工合同》，该院认为，王兴军不是签订《建设工程施工合同》的一方当事人，被告邯郸二建公司是通过招投标中标香泉花园1#楼项目的，被告邯郸二建公司应当全面履行合同义务，其设立的香泉花园项目部对外进行民事活动，应当由邯郸二建公司承担民事责任。被告王兴军作为香泉花园项目的实际承包施工人，应对所欠商砼货款承担清偿责任。王兴军提出的与原告约定用5套房产抵顶货款1444531元，未提供证

依法成立的合同受法律保护。原告隆鑫砼业公司与被告邯郸二建公司、香泉花园项目部签订的《商品混凝土供货合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，该院予以确认。被告邯郸二建公司提出的自己参与香泉花园工程招投标是在2013年5月之后，《委托书》是2013年5月2日出具，王新战无权在2012年11月代表邯郸二建公司签订合同的辩论意见，该院认为，作为原告隆鑫砼业公司，在与被告邯郸二建公司签订商砼供货合同时，只要本着平等、协商、自愿的原则，且有被告邯郸二建公司提供的相关证明资料，原告就没有理由对该公司签订合同产生怀疑或异议。被告邯郸二建公司提出自己已于2013年9月4日与王兴军解除了2013

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1553号上诉人（原审被告）：邯郸市第二建筑安装有限公司。法定代表人：王敬红，董事长。委托诉讼代理人：索亚星，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫夏育，河南广文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛宁隆鑫砼业有限公司。法定代表人：朱金波，总经理。委托诉讼代理人：徐小奇，该公司员工。委托诉讼代理人：王宇峰，河南向群律师事务所律师……