买卖合同纠纷 （2016）沪02民终10326号

铁广公司与恒鑫公司之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。恒鑫公司共计向铁广公司支付了32,466,325元的货款，铁广公司理应向恒鑫公司供应相应价值的货物。结合庭审查明的事实，铁广公司共计向恒鑫公司开具了金额为31,683,150.98元的增值税专用发票，另有394,180.55元的货物(2012年3月30日供货86,470.15元，2013年7月26日供货202,950元，2013年7月29日供货104,760.4元)未开具发票，恒鑫公司据此认为铁广公司实际供应货物的价值为32,077,331.53元，余款388,993.47元应由铁广公司予以返还。铁广公司辩称其已经足额供货，且认为未开票的394,180.55元供货部分，恒鑫公司还未付款。一审法院认为，就供货的事实，铁广公司作为供货方，理应承担相应的举证责任。铁广公司辩称其已经足额供货，但未能提供充分证据予以证实。且针对其辩称未能足额开具发票的事实，亦未能举证证明，故难以采信。因此，对于恒鑫公司要求铁广公司返还货款388,993.47元的诉讼请求，应予支持。逾期返还的，理应向恒鑫公司承担逾期付款的利息损失

铁广公司与恒鑫公司之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。恒鑫公司共计向铁广公司支付了32,466,325元的货款，铁广公司理应向恒鑫公司供应相应价值的货物。结合庭审查明的事实，铁广公司共计向恒鑫公司开具了金额为31,683,150.98元的增值税专用发票，另有394,180.55元的货物(2012年3月30日供货86,470.15元，2013年7月26日供货202,950元，2013年7月29日供货104,760.4元)未开具发票，恒鑫公司据此认为铁广公司实际供应货物的价值为32,077,331.53元，余款388,993.47元应由铁广公司予以返还。铁广公司辩称其

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终10326号上诉人(原审被告)：上海铁广商贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赵海清，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈任重，中豪律师集团(上海)事务所律师。被上诉人(原审原告)：湖州恒鑫金属制品有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：王江林，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹世鼎，浙江振源律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶根贵，……