物件损害责任纠纷 (2016)辽14民终937号

案号
(2016)辽14民终937号
法院
辽宁省葫芦岛中级人民法院
案由
物件损害责任纠纷
年份
2016
地域
辽宁省
裁判日期
2016-07-04

裁判要旨

公民的身体权受法律保护。冯国成受伤的直接原因是柴海燕驾驶超载机动车,轮胎轧到路面石块飞溅所致。虽然交警部门已经做出了“冯国成与柴海燕均无责任,该事故于意外事故”的责任认定,但是交警部门认定的事故责任不等于人民法院认定的损害赔偿责任(民事责任)。交警部门的事故责任认定对于人民法院的损害赔偿责任认定有一定的参考价值,但是不产生决定性影响。对于本案来说,柴海燕在交警部门的交通事故认定中不承担事故责任,并不必然导致不承担对受害人的民事损害赔偿责任。柴海燕驾驶超载机动车,行经多石子路段,没有尽到谨慎、瞭望、以及对道路两侧人员必要提醒的义务,具有过错,应承担一定的损害赔偿责任。因柴海燕在华安保险公司投保了交强险,故其在本案中应当承担的损害赔偿责任,应由华安保险公司在交强险有责限额内对受害人冯国成进行赔偿。对于冯国成提出的肇事车辆轧到的石块是李洪军沙场遗落,要求李红军承担赔偿责任的诉讼主张,因未能提供充分证据加以证实,加之李洪军否认,故不予支持。对于冯国成受伤的路段应归哪个单位维护和日常管理的问题。根据《辽宁省农村公路管理办法》,该路段应当由冯家屯村委会做日常的维护与管理,以确保路面畅通。现冯家屯村

摘要

公民的身体权受法律保护。冯国成受伤的直接原因是柴海燕驾驶超载机动车,轮胎轧到路面石块飞溅所致。虽然交警部门已经做出了“冯国成与柴海燕均无责任,该事故于意外事故”的责任认定,但是交警部门认定的事故责任不等于人民法院认定的损害赔偿责任(民事责任)。交警部门的事故责任认定对于人民法院的损害赔偿责任认定有一定的参考价值,但是不产生决定性影响。对于本案来说,柴海燕在交警部门的交通事故认定中不承担事故责任,并不必然导致不承担对受害人的民事损害赔偿责任。柴海燕驾驶超载机动车,行经多石子路段,没有尽到谨慎、瞭望、以及对道路两侧人员必要提醒的义务,具有过错,应承担一定的损害赔偿责任。因柴海燕在华安保险公司投保了

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终937号上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司,住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街齐屯段三星花园9-24座M号房。负责人高志华,该公司总经理。委托代理人张朋,男,1986年6月16日出生,满族,该公司员工。被上诉人(原审原告)冯国成,男,1969年9月30日出生,汉族,农民。原审被告柴海燕,男,1956年2月12日……