土地租赁合同纠纷 （2021）皖05民终818号

李贤云质证称案涉两份承包地调换协议上的“李贤云”落款并非其所签，但其未提供证据证明在（2015）皖0523民初00103号侵权责任纠纷一案中，笔迹鉴定过程及鉴定意见违反法律规定或不具有合理性，其经一审法院释明也未在限定的三日内申请笔迹鉴定，视为其不申请鉴定，综合当事人的陈述及举证情况，对该鉴定意见予以采信，故对“2012年11月16日马文志、邢宏木分别与李贤云签订《土地调换协议》，马文志与李贤云约定其将位于后场的承包地与李贤云位于后场的承包地按照同等面积调换，邢宏木与李贤云约定，其将位于沙田下的承包地与李贤云位于后面场的承包地按照同等面积调换，韩先龙、马志文、李勤所租赁的邢宏木的承包地系邢宏木与李贤云互换所得”的事实予以确认，案涉土地并非李贤云出租给韩先龙、马志文、李勤。李贤云将自己的承包地通过签订协议与本集体经济组织内其他成员马志文、邢宏木互换，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法予以确认。李贤云与马志文、邢宏木互换承包地后，马志文、邢宏木等已占有案涉承包地，同时根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条第一款“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立”的规定，马志文、邢宏

李贤云质证称案涉两份承包地调换协议上的“李贤云”落款并非其所签，但其未提供证据证明在（2015）皖0523民初00103号侵权责任纠纷一案中，笔迹鉴定过程及鉴定意见违反法律规定或不具有合理性，其经一审法院释明也未在限定的三日内申请笔迹鉴定，视为其不申请鉴定，综合当事人的陈述及举证情况，对该鉴定意见予以采信，故对“2012年11月16日马文志、邢宏木分别与李贤云签订《土地调换协议》，马文志与李贤云约定其将位于后场的承包地与李贤云位于后场的承包地按照同等面积调换，邢宏木与李贤云约定，其将位于沙田下的承包地与李贤云位于后面场的承包地按照同等面积调换，韩先龙、马志文、李勤所租赁的邢宏木的承包地系邢宏木

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终818号上诉人（原审原告）：李贤云，男，1967年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省和县。被上诉人（原审被告）：韩先龙，男，1952年7月10日出生，汉族，无业，住安徽省和县。被上诉人（原审被告）：李勤，男，1974年9月18日出生，汉族，自由职业，住安徽省和县。被上诉人（原审被告）：马文志，男，1962年9月18日出生，汉族，农……