金融借款合同纠纷 (2017)鲁13民终5743号
裁判要旨
被告周颖、杨西娟、费县小额贷款担保中心与费城支行签订的借款合同及保证合同均系双方当事人真实意思表示,亦不违反有关法律规定,均为有效合同,各方均应严格按照合同约定履行义务;被告周颖未按照合同约定履行还款义务,构成违约,应按照合同的约定承担违约责任。被告杨西娟、费县小额贷款担保中心自愿为被告周颖的借款及利息等提供担保,应按合同的约定承担连带责任,其承担连带责任后有权向被告周颖追偿。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定,合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。被告万广民的签字及捺印不真实并不导致被告杨西娟提供连带责任保证的内容无效,也不影响合同其他内容的效力,故被告杨西娟关于担保合同中万广民签字并非本人签字,该担保合同属于无效合同的抗辩理由,不予采信。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款规定,连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。可见,连带保证共同体内的保证人对其最终承担的债务份额具有可预见性。被告杨西娟、费县小额贷款担保中心因信赖被告万广民署名担保的真实性而
摘要
被告周颖、杨西娟、费县小额贷款担保中心与费城支行签订的借款合同及保证合同均系双方当事人真实意思表示,亦不违反有关法律规定,均为有效合同,各方均应严格按照合同约定履行义务;被告周颖未按照合同约定履行还款义务,构成违约,应按照合同的约定承担违约责任。被告杨西娟、费县小额贷款担保中心自愿为被告周颖的借款及利息等提供担保,应按合同的约定承担连带责任,其承担连带责任后有权向被告周颖追偿。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定,合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。被告万广民的签字及捺印不真实并不导致被告杨西娟提供连带责任保证的内容无效,也不影响合同其他内容的效力,故被告杨西娟关于担保合同
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁13民终5743号上诉人(原审原告):山东费县农村商业银行股份有限公司,住所地费县钟山路168号。法定代表人:殷学远,董事长。委托诉讼代理人:袁季伟,山东费县农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人:李占燕,山东信誉永恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周颖,女,1982年9月25日出生,汉族,住费县。被上诉人(原审被告):杨西娟,女……