买卖合同纠纷 （2016）粤07民辖终238号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。2013年9月6日，基础工程公司为需方（甲方）、扬帆公司为供方（乙方）签订一份《江门市商品混凝土购销合同》，该合同第十条第2点约定“……本合同如在执行过程中发生争议，双方应本着互谅互让，实事求是地通过协商或调解方式解决，如协商和解无效，任何一方均可向合同履行地或乙方的所在地人民法院提起诉讼。”该合同条款约定不违反法律规定，合法有效，而该合同条款约定的合同履行地、乙方所在地均为开平市，故开平市人民法院对本案享有管辖权，基础工程公司提出管辖异议不成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告广东省基础工程集团有限公司对本案管辖权提出的异议。基础工程公司不服原审法院裁定，上诉称：根据民事诉讼法地域管辖的一般地域管辖，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。2013年9月6日，基础工程公司为需方（甲方）、扬帆公司为供方（乙方）签订一份《江门市商品混凝土购销合同》，该合同第十条第2点约定“……本合同如在执行过程中发生争议，双方应本着互谅互让，实事求是地通过协商或调解方式解决，如协商和解无效，任何一方均可向合同履行地或乙方的所在地人民法院提起诉讼。”该合同条款约定不违反法律规定，合法有效，而该合同条款约定的合同履行地
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终238号上诉人（原审被告）：广东省基础工程集团有限公司。住所地广州市天河区天河路**号天涯楼*****层。法定代表人：钟晓晖，公司总经理。委托诉讼代理人：黄伟雄，公司员工。委托诉讼代理人：费海清，公司员工。被上诉人（原审原告）：开平市扬帆混凝土有限公司。住所地开平市325国道旁八一工业区福贤村南面。法定代表人：刘镇海，公司总经理。委……