装饰装修合同纠纷 （2019）鄂12民终1139号

本案争议焦点为：一、咸宁世匠公司是否应返还谭红玲的装修价款60000元。二、咸宁传媒公司与湖北世匠公司是否存在合伙经营关系，应否承担连带偿还责任。1、关于咸宁世匠公司是否应返还装修价款60000元。一审法院认为双方签订的《装饰装修工程施工合同》合法、有效，双方均应严格履行。咸宁世匠公司在谭红玲支付价款后，应于合理期限内履行施工义务，并依约于开工之日起90日内完工交付于谭红玲。咸宁世匠公司单方违约停工致谭红玲无法实现合同目的，谭红玲要求解除合同并返还合同价款的诉讼请求具有法律和合同依据，一审法院予以支持。2、关于咸宁传媒公司、湖北世匠公司是否存在合伙经营关系，应否承担连带责任。通过谭红玲主张事实和提交证据，谭红玲以咸宁传媒公司、湖北世匠公司存在合伙经营关系，须对合伙经营期间所发布广告致他方受损失承担责任，且同为湖北雅庭世匠装饰装修广告发布者和广告者，违反我国广告法相关规定亦需承担民事责任。一审法院认为，咸宁传媒公司、湖北世匠公司间订立两份合作合同权利、义务明确。合同主要义务为一方向对方提供广告服务，对方受领服务支付广告费用，双方各自承担经营风险各享合同利益，彼方权利为他方义务，属于典型以

本案争议焦点为：一、咸宁世匠公司是否应返还谭红玲的装修价款60000元。二、咸宁传媒公司与湖北世匠公司是否存在合伙经营关系，应否承担连带偿还责任。1、关于咸宁世匠公司是否应返还装修价款60000元。一审法院认为双方签订的《装饰装修工程施工合同》合法、有效，双方均应严格履行。咸宁世匠公司在谭红玲支付价款后，应于合理期限内履行施工义务，并依约于开工之日起90日内完工交付于谭红玲。咸宁世匠公司单方违约停工致谭红玲无法实现合同目的，谭红玲要求解除合同并返还合同价款的诉讼请求具有法律和合同依据，一审法院予以支持。2、关于咸宁传媒公司、湖北世匠公司是否存在合伙经营关系，应否承担连带责任。通过谭红玲主张事实

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终1139号上诉人（原审原告）：谭红玲，女，1966年10月22日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：张超，湖北宁华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：咸宁广电世匠装饰设计有限公司，住所地湖北省咸宁市温泉路66号中辉国际广场三层。法定代表人：夏周清，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：咸宁广电传媒有限公司，住所地湖北省……