其他行政行为 （2019）川0107行初21号
裁判要旨
本案的争议焦点主要有：1.二原告的起诉是否超过法定起诉期限；2.案涉拆除行为是否由簇桥街办实施；3.被诉拆除行为是否合法。 关于二原告的起诉是否超过法定起诉期限的问题。 本案中，案涉房屋于2018年5月19日被拆除。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不超过一年。 本案中，案涉房屋被拆除时，二原告不知晓拆迁主体及起诉期限，其于2019年1月25日提起诉讼，未超过法定一年的起诉期限。 关于案涉拆除行为是否由被告簇桥街办实施的问题。 本案中，二原告提交的簇桥派出所制作的询问笔录、录音材料及区目督办关于下达《2017年武侯区重点项目拆迁工作目标细化分解表》的通知等证据可以证明案涉拆除行为由被告簇桥街办实施。 故本院被告簇桥街办的抗辩意见不予采纳。 关于被诉拆除行为是否合法的问题。 本案中，被告簇桥街办虽在拆除案涉房屋前与彭仕旭签订了《补偿协议》，彭仕旭作为案涉房屋的户主已按协议约定将案涉房屋交付给簇桥
摘要
2019行21朱群英、彭阳诉簇桥街办拆迁行为违法纠纷判决书
正文（节选）
成都市武侯区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川0107行初21号 原告朱群英，女，1973年2月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告彭阳，男，1995年10月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 二原告共同委托代理人荣向华，北京京师律师事务所律师。 被告成都市武侯区人民政府簇桥街道办事处，住所地：四川省成都市武侯区簇桥街道福锦路二段239号。 负责人李军，主任。 委托代理人柳……