生命权纠纷 （2021）新01民终2290号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”法院依据当事人的申请委托有关鉴定机构对造成损害事实发生的断裂墓碑进行鉴定。根据鉴定机构出具的说明反映，其认为墓碑断裂原因可能存在多种情况，如运输等原因导致裂痕，造成断裂；石材内部天然缺陷导致断裂等。故无法对墓碑断裂原因作出准确的结论。据此，就墓碑断裂的原因无法确定。汪元珍、汪汉桥、汪菊平以乌鲁木齐市烈士陵园作为脱落、坠落建筑物、构筑物管理人未尽到安全保障义务要求赔偿相关损失。但汪元珍、汪汉桥、汪菊平未提供充分有效的证据证实受害人的损害乌鲁木齐市烈士陵园存在过错，是其未尽到合理限度内的保护义务而造成受害人的人身损害的，故汪元珍、汪汉桥、汪菊平的诉讼请求缺乏依据，法院不予支持。综上所述，汪元珍、汪汉桥、汪菊平的诉讼请求不成立，法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”法院依据当事人的申请委托有关鉴定机构对造成损害事实发生的断裂墓碑进行鉴定。根据鉴定机构出具的说明反映，其认为墓碑断裂原因可能存在多种情况，如运输等原因导致裂痕，造成断裂；石材内部天然缺陷导致断裂等。故无法对墓碑断裂原因作出准确的结论。据此，就墓碑断裂的原因无法确定。汪元珍、汪汉桥、汪菊平以乌鲁木齐市烈
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新01民终2290号 上诉人（原审原告）：汪元珍，女，1956年8月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。上诉人（原审原告）：汪汉桥，男，1976年1月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：汪元珍（系汪汉桥母亲），女，1956年8月4日出生，汉族，无固定职业，住……