排除妨害纠纷 （2016）宁03民终38号

原告主张砌东墙位置属其宅基地范围，但未提供有效证据证明其对该宗土地享有使用权。原、被告对两家之间的巷道使用权发生争议，均无有效证据证明各自对争议的土地享有使用权，根据法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。在行政部门处理之前，双方均应保持原状，不得擅自占用。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定：驳回原告李学智的起诉。案件受理费100元，退还原告李学智。一审裁定宣告后，原审原告李学智不服，向本院提起上诉，请求二审依法撤销原裁定，指令一审法院对本案进行审理。上诉人李学智的上诉事实及理由是：一、上诉人对诉争土地享有土地使用权，一审对上诉人提交的房产证未予采信，认定诉争土地权属不明，不予进行审理不当；二、二被上诉人阻挡上诉人砌建东墙、挖果树的行为构成侵权。被上诉人李自英答辩认为，上诉人李学智的上诉请求不能成立。一审对本案的处理结果正确。被上诉人李自学答辩认为，上诉人李学智的上诉请求不能成立。一审对本案的处理结果正确。二审期间，上诉人李学智，被上诉人李自英

原告主张砌东墙位置属其宅基地范围，但未提供有效证据证明其对该宗土地享有使用权。原、被告对两家之间的巷道使用权发生争议，均无有效证据证明各自对争议的土地享有使用权，根据法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。在行政部门处理之前，双方均应保持原状，不得擅自占用。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定：驳回原告李学智的起诉。案件受理费100元，退还原告李学智。一审裁定宣告后，原审原告李学智不服，向本院提起上诉，请求二审依法撤销原裁定，指令一审法院对本案进行审理。

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁03民终38号上诉人（原审原告）李学智，男，1962年2月1日出生，回族，住宁夏同心县。委托代理人李金国，男，1982年2月14日出生，回族，住宁夏银川市。系上诉人李学智儿子。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）李自学，男，1969年4月1日出生，回族，住宁夏同心县。被上诉人（原审被告）李自英，男，1968年2月1日出生，回族……