合伙协议纠纷 (2017)桂08民终342号
裁判要旨
林杰香、谭容华协商一致自愿终止合伙,解散清算后达成协议,林杰香应依协议约定返还谭容华投资款。林杰香主张欠条是被谭容华胁迫所立写,林杰香立写欠条的时间为2013年5月7日,其向公安机关报警的时间为2014年6月3日,公安机关出具的报警回执时间为2015年8月13日,林杰香只提供其报警记录,并无公安机关调查笔录等证据佐证,且时间跨度长达二年,与常理不符,其所提供的证据不能证实谭容华存在胁迫的事实,对其主张,该院不予采信。谭容华主张林杰香应返还3万元,林杰香欠款为27571元,且双方未约定逾期还款利息或违约金,谭容华的请求没有事实和法律依据。对其主张,该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告林杰香在本判决生效之日起五日内返还原告谭容华投资款27571元;二、驳回原告谭容华的其他诉讼请求。案件受理费550元,减半收取计275元,由被告林杰香负担253元,原告谭容华负担22元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人申请证
摘要
林杰香、谭容华协商一致自愿终止合伙,解散清算后达成协议,林杰香应依协议约定返还谭容华投资款。林杰香主张欠条是被谭容华胁迫所立写,林杰香立写欠条的时间为2013年5月7日,其向公安机关报警的时间为2014年6月3日,公安机关出具的报警回执时间为2015年8月13日,林杰香只提供其报警记录,并无公安机关调查笔录等证据佐证,且时间跨度长达二年,与常理不符,其所提供的证据不能证实谭容华存在胁迫的事实,对其主张,该院不予采信。谭容华主张林杰香应返还3万元,林杰香欠款为27571元,且双方未约定逾期还款利息或违约金,谭容华的请求没有事实和法律依据。对其主张,该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂08民终342号上诉人(原审被告):林杰香,男,1983年8月13日出生,汉族,住广西宾阳县。委托诉讼代理人:潘绍兵,广西正营律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈攀宇,广西正营律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):谭容华,男,1975年7月9日出生,汉族,住广西贵港市港北区。委托诉讼代理人:罗坚,贵港市港北区贵城法律服务所法律工作者……