房屋买卖合同纠纷 (2021)辽13民终488号
裁判要旨
合法的房屋买卖关系受法律保护。本案中,原告与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司签订的《商品房买卖协议》系双方当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,故该合同合法有效。被告朝阳银行股份有限公司喀左支行虽然对案涉房屋办理了抵押登记,设立了抵押权,但根据我国民事法律的基本原则,民生权应该得到优先保护。本案中,原告米淑静与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司已经达成商品房买卖合同,交付了全部房款,其购买房屋用于居住并已实际占有使用该房屋,且原告在本辖区内没有其他住房,故原告属于商品房消费者,基于生存权而形成的房屋买受人的物权期待权与抵押权人利益出现冲突时,应优先保护作为商品房消费者的房屋买受人的权益。综上,被告喀左县金隆园房地产开发有限公司作为房屋出售方,应当全面履行合同义务,协助原告办理案涉房屋的不动产登记手续。故原告主张与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同有效,并要求被告喀左县金隆园房地产开发有限公司协助办理不动产登记的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。关于原告主张解除被告朝阳银行股份有限公司喀左支行对案涉房屋的抵押权,并判决案涉房屋归原告所有的诉讼请求,于法
摘要
合法的房屋买卖关系受法律保护。本案中,原告与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司签订的《商品房买卖协议》系双方当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,故该合同合法有效。被告朝阳银行股份有限公司喀左支行虽然对案涉房屋办理了抵押登记,设立了抵押权,但根据我国民事法律的基本原则,民生权应该得到优先保护。本案中,原告米淑静与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司已经达成商品房买卖合同,交付了全部房款,其购买房屋用于居住并已实际占有使用该房屋,且原告在本辖区内没有其他住房,故原告属于商品房消费者,基于生存权而形成的房屋买受人的物权期待权与抵押权人利益出现冲突时,应优先保护作为商品房消费者的房屋买
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽13民终488号上诉人(原审被告):朝阳银行股份有限公司喀左支行,住所地喀左县大城子镇。负责人:王立彬,行长。委托诉讼代理人:夏宏伟,男,1978年12月11日出生,汉族,朝阳银行股份有限公司喀左支行客户经理,住喀左县。委托诉讼代理人:赵琳娜,辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):米淑静,女,1969年9月23日出生,满族,退休工人,……