买卖合同纠纷 （2017）黑10民终151号

关于原告与被告建工集团、李桂荣、阮晓琳之间的法律关系如何认定问题。庭审过程中，被告李桂荣、阮晓琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告不能提供证据证明其与被告李桂荣具有买卖合同关系的证据，也不能提供证据证明被告建工集团与被告李桂荣之间具有挂靠关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。故本院对原告要求被告李桂荣承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。经查，被告阮晓琳在为原告出具结算票据之时是被告建工集团下属第十一分公司的出纳员，其出具结算票据的行为应当是履行职务行为，且原告未能提供证据证明其与被告阮晓琳之间签订过关于债务转移的相关协议，故本院对原告要求被告阮晓琳承担债务转移责任的请求不予支持。根据本院查明的事实，被告建工集团作为牡丹江绿地凯旋城A区的开发单位，其下属第十一分公司负责该工程的主体施工建设，原告通过与第十一分公司负责人，即被告李桂荣联系，向该工地

关于原告与被告建工集团、李桂荣、阮晓琳之间的法律关系如何认定问题。庭审过程中，被告李桂荣、阮晓琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告不能提供证据证明其与被告李桂荣具有买卖合同关系的证据，也不能提供证据证明被告建工集团与被告李桂荣之间具有挂靠关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。故本院对原告要求被告李桂荣承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。经查，被告阮晓琳

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终151号上诉人（原审被告）：牡丹江建工集团有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市。法定代表人：王正新。委托诉讼代理人：翟冠杰，黑龙江九洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许昌，男，1979年3月24日出生，汉族，无固定职业，住所地：黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：徐亮，黑龙江曦辉律师事务所律师。原审被告：李桂荣，女，1965年5……