身体权纠纷 （2021）沪01民终8356号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，郭玉丹上诉认为，一审法院事实认定有误，责任比例显失公平，且对误工费、护理费、营养费等认定有误。对此，本院认为，一审法院根据查明的事实所作的认定及确定的责任比例并无不当，一审判决所阐述的理由，本院予以认可。郭玉丹的上诉理由缺乏事实与法律依据，其对误工费、护理费、营养费等提出异议，但未能提供充分有效的证据，故其上诉理由不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费656.6元，由上诉人郭玉丹负担。本判决为终审判决。审 判 员　刘琳敏法官助理　张　秀书 记 员　张　秀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，郭玉丹上诉认为，一审法院事实认定有误，责任比例显失公平，且对误工费、护理费、营养费等认定有误。对此，本院认为，一审法院根据查明的事实所作的认定及确定的责任比例并无不当，一审判决所阐述的理由，本院予以认可。郭玉丹的上诉理由缺乏事实与法律依据，其对误工费、护理费、营养费等提出异议，但未能提供充分有效的证据，故其上诉理由不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终8356号上诉人（原审原告）：郭玉丹，女，1981年2月17日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审被告）：居传辉，男，1973年10月12日生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人郭玉丹因与被上诉人居传辉身体权纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初15031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月25日立案受理……