买卖合同纠纷 （2016）黑06民终2450号

本案争议焦点问题是上诉人与被上诉人之间是否债权债务关系。上诉人主张其与被上诉人存在债权债务关系的证据是收料单11张，但该收料单上体现送料单位是上诉人宋友，收料单位是临沂市伟业木业或贾庚维等人，与被上诉人不存在关联性，故原审法院认定上诉人与被上诉人不存在债权债务关系，并无不当。故上诉人上诉理由，没有证据支持，本院不予支持。综上所述，上诉人宋友的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3643元，由上诉人宋友负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　　张智源审　判　员　　赵　楠代理审判员　　张和平二〇一六年十二月二十三日书　记　员　　顾婉婷

本案争议焦点问题是上诉人与被上诉人之间是否债权债务关系。上诉人主张其与被上诉人存在债权债务关系的证据是收料单11张，但该收料单上体现送料单位是上诉人宋友，收料单位是临沂市伟业木业或贾庚维等人，与被上诉人不存在关联性，故原审法院认定上诉人与被上诉人不存在债权债务关系，并无不当。故上诉人上诉理由，没有证据支持，本院不予支持。综上所述，上诉人宋友的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3643元，由上诉人宋友负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑06民终2450号上诉人（原审原告）：宋友，男，1951年1月19日出生，汉族，职员。委托诉讼代理人：刘继海，黑龙江司洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李红夫，男，1978年5月6日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张国峰，黑龙江龙电律师事务所律师。上诉人宋友因与被上诉人李红夫买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2016）黑……