买卖合同纠纷 (2015)锡商辖终字第00396号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币,接受货币一方锡珠厂所在地为合同履行地,锡珠厂所在地在无锡市惠山区,属该院辖区,故该院依法对本案有管辖权。宏业公司提出的管辖异议理由不能成立,该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定,该院裁定:驳回宏业公司对本案管辖权提出的异议。宏业公司不服原审裁定,向本院提起上诉称:宏业公司住所地在盱眙县,合同履行地在盱眙县,且涉案合同中没有约定管辖法院。因此,原审法院对本案没有管辖权。综上,请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送至江苏省盱眙县人民法院管辖。本院经二审审查,对原审法院查明的事实予以确认。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,涉案合同没有明确约定合同履行地,故原审裁定以接收货币一方所在地为本案合同履行地
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币,接受货币一方锡珠厂所在地为合同履行地,锡珠厂所在地在无锡市惠山区,属该院辖区,故该院依法对本案有管辖权。宏业公司提出的管辖异议理由不能成立,该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定,该院裁定:驳回宏业公司对本案管辖权提出的异议。宏业公司不服原审裁定,向本院提起上诉称:宏业公司住所地在盱眙县,合同履行地在盱眙县,且涉案合同中没有约定管辖法院。因此,原审法院对本案没有管辖权。综上,请求
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡商辖终字第00396号上诉人(原审被告):江苏宏业轴承有限公司,住所地淮安市盱眙县盱眙经济开发区圣山路与梅花大道交汇处。法定代表人:胡光月,该公司董事长。被上诉人(原审原告):无锡市锡珠钢球厂,住所地无锡市玉祁镇民主村。投资人:施傅,该厂厂长。原审被告:杨军,男,汉族,1978年12月1日生。上诉人江苏宏业轴承有限公司(以下简称宏业公司)因与……