公路货物运输合同纠纷 （2016）皖01民终3691号

1、马爱贤、华强快运双方是否存在公路货物运输合同关系以及马爱贤是否为本案适格诉讼主体。从马爱贤提交的由华强快运开具的货运单上来看，其收货人姓名栏为“马爱贤”，而发货人信息栏为空白，根据交易惯例以及双方的当庭陈述，自卖方即批发商向马爱贤交付涉案货物之时起，马爱贤即取得涉案货物所有权，而自涉案货物交付至华强货运合肥收货点处并开具货运单之时起，货物毁损、灭失的风险也随之转移至承运人华强快运处，马爱贤作为丢失货物的实际所有权人，其有权要求被告承担货物丢失损失的赔偿责任，故双方存在公路货物运输合同关系。2、就马爱贤丢失货物的损失，华强快运是否应承担赔偿责任。涉案货物系在由马爱贤交由华强快运合肥收货点后至货物送达前这一时间段，由华强快运的快递员潘正权丢失，且华强快运认可潘正权系其员工，故其丢失货物的行为，应为职务行为，对于丢失货物的损失，依法应由华强快运承担相应的赔偿责任；3、就马爱贤丢失货物的价值确定问题，首先有五家批发商分别出具了证明、营业执照、销货清单以及POS机刷卡小票、银行流水可以证明其于2016年4月28日购进服装实际支付的货款为10919元；其次潘正权与马爱贤丈夫在巢湖市城北派出所达

1、马爱贤、华强快运双方是否存在公路货物运输合同关系以及马爱贤是否为本案适格诉讼主体。从马爱贤提交的由华强快运开具的货运单上来看，其收货人姓名栏为“马爱贤”，而发货人信息栏为空白，根据交易惯例以及双方的当庭陈述，自卖方即批发商向马爱贤交付涉案货物之时起，马爱贤即取得涉案货物所有权，而自涉案货物交付至华强货运合肥收货点处并开具货运单之时起，货物毁损、灭失的风险也随之转移至承运人华强快运处，马爱贤作为丢失货物的实际所有权人，其有权要求被告承担货物丢失损失的赔偿责任，故双方存在公路货物运输合同关系。2、就马爱贤丢失货物的损失，华强快运是否应承担赔偿责任。涉案货物系在由马爱贤交由华强快运合肥收货点后至

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终3691号上诉人(原审被告)：巢湖市华强快运服务部，住所地巢湖市光明路14号。经营者：靳志，男，1985年12月10日出生，住安徽省巢湖市。被上诉人（原审原告）：马爱贤，女，1972年1月1日出生，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：丁洋，安徽巢达律师事务所律师。上诉人巢湖市华强快运服务部（以下简称华强快运）因与被上诉人马爱贤公路货物运输……