民间借贷纠纷 （2016）粤19民终6611号

本案系民间借贷纠纷，针对蒋成虎的上诉，本案二审要解决以下问题：其一，蒋成虎与凯杰公司、杨杰、邵雷之间是否存在民间借贷关系。对此，蒋成虎提交了借条予以证明，杨杰及邵雷均不否认借条上签名的真实性，只辩称蒋成虎没有将款项交付。蒋成虎二审时补充提交了银行流水记录，显示在杨杰、邵雷出具借条当天，蒋成虎通过银行贷款取得200000元，第二天全部以现金形式支取，结合蒋成虎提交的电话录音证据，本院采信蒋成虎的陈述，200000元已经交付。其二，凯杰公司、杨杰及邵雷的责任承担。借条文意能反映凯杰公司基于资金困难向蒋成虎借款，同时约定公司无力还款则由公司法人及担保人承担，故杨杰、邵雷应对凯杰公司的债务承担连带责任，蒋成虎主张根据邵雷于2013年9月2日出具的欠条，邵雷仅须对其中100000元承担责任，双方不存在另外的借贷关系。此主张有利于邵雷，本院予以采纳。根据借条内容，借款200000元的年利息为92000（800×365－200000）元，此标准超出法律许可的范围，现蒋成虎诉请按中国人民银行同期逾期贷款利率的四倍计，本院予以准许。根据蒋成虎提交的银行流水，其交付款项的时间应为2013年4月19日，则利

本案系民间借贷纠纷，针对蒋成虎的上诉，本案二审要解决以下问题：其一，蒋成虎与凯杰公司、杨杰、邵雷之间是否存在民间借贷关系。对此，蒋成虎提交了借条予以证明，杨杰及邵雷均不否认借条上签名的真实性，只辩称蒋成虎没有将款项交付。蒋成虎二审时补充提交了银行流水记录，显示在杨杰、邵雷出具借条当天，蒋成虎通过银行贷款取得200000元，第二天全部以现金形式支取，结合蒋成虎提交的电话录音证据，本院采信蒋成虎的陈述，200000元已经交付。其二，凯杰公司、杨杰及邵雷的责任承担。借条文意能反映凯杰公司基于资金困难向蒋成虎借款，同时约定公司无力还款则由公司法人及担保人承担，故杨杰、邵雷应对凯杰公司的债务承担连带责任

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终6611号上诉人（原审原告）：蒋成虎，男，汉族，1976年3月12日出生，住安徽省阜阳市颍东区，委托代理人：易飞，广东砝码律师事务所律师。委托代理人：王亚清，广东砝码律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨杰，男，汉族，1985年3月24日出生，住湖南省南县，被上诉人（原审被告）：东莞市凯杰沐足有限公司，住所地东莞市寮步镇富竹山金……