买卖合同纠纷 （2015）呼商终字第00061号

振羽贸易公司与兴泰建设公司签订的《钢材购销协议》、与兴泰建设呼市分公司签订的《内蒙古兴泰建设集团第二工程公司材料部材料采购合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应诚实履行合同义务。上诉人兴泰建设公司及兴泰建设呼市分公司因未按约给付货款应承担付款责任及违约责任。关于逾期付款违约金的计算方法，原审法院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款规定进行判决，适用法律正确，本院予以确认。综上所述，原审法院审理本案认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人兴泰建设公司和兴泰建设呼市分公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币12400元，上诉人内蒙古兴泰建设集团有限公司和上诉人内蒙古兴泰建设集团有限公司呼市分公司已预交，由其负担。本判决为终审判决。审　判　长　邢 连 珠审　判　员　段 惠 智代理审判员　额日德尼二〇一五年七月二十八日书　记　员　卜　　芳 来源：百度

振羽贸易公司与兴泰建设公司签订的《钢材购销协议》、与兴泰建设呼市分公司签订的《内蒙古兴泰建设集团第二工程公司材料部材料采购合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应诚实履行合同义务。上诉人兴泰建设公司及兴泰建设呼市分公司因未按约给付货款应承担付款责任及违约责任。关于逾期付款违约金的计算方法，原审法院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款规定进行判决，适用法律正确，本院予以确认。综上所述，原审法院审理本案认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人兴泰建设公司和兴泰建设呼市分公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国民

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼商终字第00061号上诉人（原审被告）内蒙古兴泰建设集团有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛东街7号。法定代表人韩平，公司董事长。委托代理人孔某某，公司物资处处长。委托代理人孙某某，公司职员。上诉人（原审被告）内蒙古兴泰建设集团有限公司呼市分公司，住所地呼和浩特市新城区政府西配楼216综合室。法定代表人韩平，分公司经理。委托代理人王某……