执行异议之诉 (2015)四民终字第64号
裁判要旨
孙志文与王振山于2003年1月16日达成的以孙志文所有平房、院落、二层楼房抵销孙志文欠王振山债务的协议。当时王振山才22岁,高中毕业不长时间,其本身家庭条件就不富裕,高中毕业后只是在四平市的建筑工地打工过2年就去了孙志文的砖厂工作,其自身不具备借给孙志文18.6万元钱的条件。王振山主张,钱是共从父亲王武忱处借了5-6万元,从其叔叔王香忱处借了5-6万元,从其姑姑王秀艳和姑父马纪生处借了3.8万元,从其老师张晓辉处借了4万多元筹集来的。但本院从上述5人处取得的证言是:王武忱、王香忱没有足够的经济能力借过或给过王振山5-6万元,马晓辉只借过王振山不到2万元,王秀艳、马纪生曾借给过王振山6万元,上述证言与王振山的说法存在巨大差异,根本不相符,故本院认为不存在王振山从上述5人处借得18.6万元后又借给孙志文的事实。因王振山没有18.6万元可借给孙志文,加上孙志文与王振山系翁婿关系,故本院认为孙志文欠王振山18.6万元的事实不存在。孙志文将其所有平房、院落、二层楼房以物抵债给王振山,是为了逃避孙志文欠他人的债务而进行的资产转移,其行为无效。2003年9月16日办理的将孙志文所有的78平方米房屋归
摘要
孙志文与王振山于2003年1月16日达成的以孙志文所有平房、院落、二层楼房抵销孙志文欠王振山债务的协议。当时王振山才22岁,高中毕业不长时间,其本身家庭条件就不富裕,高中毕业后只是在四平市的建筑工地打工过2年就去了孙志文的砖厂工作,其自身不具备借给孙志文18.6万元钱的条件。王振山主张,钱是共从父亲王武忱处借了5-6万元,从其叔叔王香忱处借了5-6万元,从其姑姑王秀艳和姑父马纪生处借了3.8万元,从其老师张晓辉处借了4万多元筹集来的。但本院从上述5人处取得的证言是:王武忱、王香忱没有足够的经济能力借过或给过王振山5-6万元,马晓辉只借过王振山不到2万元,王秀艳、马纪生曾借给过王振山6万元,上述
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)四民终字第64号上诉人:(原审被告)王振山,男,1980年1月4日出生,汉族,吉林省长岭县人,住长春市汽车产业开发区。委托代理人:陈凤久,吉林今典律师事务所律师。被上诉人:(原审原告)李木中,男,1956年9月14日出生,汉族,吉林省公主岭市人,农民,住吉林省公主岭市。委托代理人:李旭彪,男,1983年5月14日出生,汉族,住吉林公主岭市。原审……