金融借款合同纠纷 （2016）闽01民初575号

本案讼争《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》，系当事各方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告平安银行福州分行根据《综合授信额度合同》、《贷款合同》的约定向被告华商公司发放贷款人民币4000万元，已履行合同约定的义务。贷款期限届满后，被告华商公司未按约定偿还本息，其行为已构成违约。现原告平安银行福州分行诉请被告华商公司偿还欠款本息，于法有据，本院予以支持。根据原告平安银行福州分行与被告鑫海公司、与被告曾锦华和陈惠、与被告郑飚和陈惠娟及林依俤、与被告航华公司分别签订的《最高额保证合同》之约定，被告鑫海公司、曾锦华、陈惠、郑飚、陈惠娟、林依俤、航华公司对被告华商公司的前述债务在债务本金最高额人民币4000万元以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）范围内承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告华商公司追偿。诸被经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼

本案讼争《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》，系当事各方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告平安银行福州分行根据《综合授信额度合同》、《贷款合同》的约定向被告华商公司发放贷款人民币4000万元，已履行合同约定的义务。贷款期限届满后，被告华商公司未按约定偿还本息，其行为已构成违约。现原告平安银行福州分行诉请被告华商公司偿还欠款本息，于法有据，本院予以支持。根据原告平安银行福州分行与被告鑫海公司、与被告曾锦华和陈惠、与被告郑飚和陈惠娟及林依俤、与被告航华公司分别签订的《最高额保证合同》之约定，被告鑫海公司、曾锦华、陈惠、郑飚、陈惠娟、林依俤、航华公司对

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民初575号原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路东侧109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。代表人：谢少波。委托诉讼代理人：陈焰、罗永丹，公司职员。被告：福建华商矿业有限公司，住所地福建省长乐市钢铁物流园区内（鹤上镇），组织机构代码57472679-1。法定代表人：郑飚……