金融借款合同纠纷 （2017）粤17民终142号

上洋信用社与陈区、张李贯、张警轩、张志勇、黄引、张前岸签订的《农户联保协议》、《联保借款合同》合法有效，受法律保护。据原告提交的《借款借据》、《账户明细查询》、《贷款核对函》等证据证明，签订合同后，上洋信用社已按合同约定发放贷款15万元到陈区的300100000285*****账号中，且在阳西县农村信用合作联社的内审人员陈勇、郭运忠核实发放贷款的情况时，陈区在《贷款核对函》中签名确认其尚欠上洋信用社贷款本金149500元，应予认定。上洋信用社履行了贷款15万元给陈区的义务。陈区主张其没有收到上洋信用社的15万元贷款，不应承担还款责任，理据不足，不予采纳。陈区未能按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应承担违约责任。上洋信用社请求陈区偿还尚欠的借款本金149500元及利息（包括违约利息），应予支持。张李贯、张警轩、张志勇、黄引、张前岸同意为借款作连带责任保证，且尚在保证期间，应对偿还上洋信用社借款本息承担连带清偿责任。一审法院判决：陈区应在本判决发生法律效力之日起十五日内，偿付借款本金149500元及利息（其中截至2016年3月2日的利息为10611.29元，此后的利息按合同约定计算）给

上洋信用社与陈区、张李贯、张警轩、张志勇、黄引、张前岸签订的《农户联保协议》、《联保借款合同》合法有效，受法律保护。据原告提交的《借款借据》、《账户明细查询》、《贷款核对函》等证据证明，签订合同后，上洋信用社已按合同约定发放贷款15万元到陈区的300100000285*****账号中，且在阳西县农村信用合作联社的内审人员陈勇、郭运忠核实发放贷款的情况时，陈区在《贷款核对函》中签名确认其尚欠上洋信用社贷款本金149500元，应予认定。上洋信用社履行了贷款15万元给陈区的义务。陈区主张其没有收到上洋信用社的15万元贷款，不应承担还款责任，理据不足，不予采纳。陈区未能按合同约定的期限还本付息，已构成

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终142号上诉人（原审被告）：陈区，男，1987年9月2日出生，汉族，住广东省阳西县。上诉人（原审被告）：张李贯，男，1989年10月4日出生，汉族，住广东省阳西县。上诉人（原审被告）：张警轩，男，1987年4月6日出生，汉族，住广东省阳西县。上诉人（原审被告）：张志勇，男，1988年9月10日出生，汉族，住广东省阳西县。上诉人（原审被……