民间借贷纠纷 （2015）忻中民终字第1006号

谢文和、郭菲双方所诉争的60000元款项属何种性质是本案争执的焦点。从已查明的事实中可以看出，该60000元购买基金后，持卡人为谢文和，该基金款为谢文和所有，但在基金赎出58965.31元后，由谢鹏支取16200元，其余款项42765.31元由郭菲支取。审理中郭菲未提供证据证实谢文和允许支取该款的相关证据，故应视为郭菲向谢文和的借款，郭菲应当将自己支取的款项归还谢文和。谢文和要求的利息损失，法院不予支持。郭菲称该款项用于筹办婚礼，未提供证据证实，原审法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，原审法院于2015年9月13日判决为：被告郭菲在本判决生效后五日内归还原告谢文和借款42765.31元。如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1300元，由郭菲负担。郭菲不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉。上诉理由：1、谢文和给的6万元是上诉人郭菲与谢文和之子谢鹏结婚后的生活费，并非一审认定的民间借贷纠纷；2、谢文和起诉郭菲超过诉讼时效

谢文和、郭菲双方所诉争的60000元款项属何种性质是本案争执的焦点。从已查明的事实中可以看出，该60000元购买基金后，持卡人为谢文和，该基金款为谢文和所有，但在基金赎出58965.31元后，由谢鹏支取16200元，其余款项42765.31元由郭菲支取。审理中郭菲未提供证据证实谢文和允许支取该款的相关证据，故应视为郭菲向谢文和的借款，郭菲应当将自己支取的款项归还谢文和。谢文和要求的利息损失，法院不予支持。郭菲称该款项用于筹办婚礼，未提供证据证实，原审法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，原审法院于2015年9月13日判决为：被告郭菲在

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中民终字第1006号上诉人（原审被告）郭菲，女，1984年12月3日生，汉族，中国农业银行忻州分行七一支行职工，住忻府区。委托代理人郭登高，男，1956年4月11日生，偏关县人，住偏关县。被上诉人（原审原告）谢文和，男，1952年3月9日生，汉族，忻州市果品公司退休职工，住忻府区。上诉人郭菲与被上诉人谢文和因民间借贷纠纷一案，不服忻府区人民法……