承揽合同纠纷 (2017)黔05民辖终84号
裁判要旨
本案中,上诉人贵州锦江信合房地产开发有限公司并未提供证据证明其主要办事机构所在地在贵阳市××区,而其注册登记地为毕节市七星关区,企业住所为毕节市拥军路××号,故毕节市七星关区人民法院享有管辖权。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的组要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能明确的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”之规定,上诉人主张其主要营业地在贵阳市××区的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费100.00元,由贵州锦江信合房地产开发有限公司自行退回。本裁定为终审裁定。审判长 李华业审判员 龙飞燕审判员 宗慧娟二〇一七年九月五日书记员 杨 维
摘要
本案中,上诉人贵州锦江信合房地产开发有限公司并未提供证据证明其主要办事机构所在地在贵阳市××区,而其注册登记地为毕节市七星关区,企业住所为毕节市拥军路××号,故毕节市七星关区人民法院享有管辖权。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的组要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能明确的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”之规定,上诉人主张其主要营业地在贵阳市××区的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔05民辖终84号上诉人(原审被告):贵州锦江信合房地产开发有限公司。住所地:贵州省毕节市七星关区拥军路4号,统一社会信用代码915205025841079276。法定代表人赵云逵,系该公司执行董事。被上诉人(原审原告):七星关区宏图装潢经营部,住所地:七星关区中华南路18号,注册号522421600038660。贵州省毕节市七星关区人民法院受……