土地承包经营权出租合同纠纷 （2016）甘06民终598号

本案案由为土地承包经营权出租合同纠纷，被上诉人高坝沟村三组、高坝沟村七组起诉的主要理由是认为根据出租合同履行过程中形成的惯例，由上诉人杨平将其租赁的40亩地上的水费交清，用来抵顶租赁费。因杨平未将2014年的水费交清，导致被上诉人杂木河水管处向高坝沟村三组、高坝沟村七组催要水费，虽起诉要求上诉人杨平替代被上诉人高坝沟村三组、高坝沟村七组向杂木河水管处支付拖欠水费4.5万元。本案中，杂木河水管处与高坝沟村三组、高坝沟村七组之间形成供用水合同关系，而上诉人杨平与高坝沟村三组、高坝沟村七组之间形成土地承包经营权出租合同关系。一审经审查，向杂木河水管处发出参与诉讼通知书，通知杂木河水管处以被告身份参加诉讼。在开庭审理过程中，一审也将杂木河水管处列为被告参加诉讼。但在一审判决书中，又将杂木河水管处列为第三人，判决由上诉人杨平向杂木河水管处交纳2014年度水费4.5万元、由杂木河水管处向高坝沟村三组、高坝沟村七组返还多收取的水费240元，明显程序违法。另外，一审认定本案事实的主要依据是上诉人杨平与被上诉人高坝沟村三组、高坝沟村七组之间签订的土地复耕协议以及被上诉人高坝沟村三组、高坝沟村七组向被上诉

本案案由为土地承包经营权出租合同纠纷，被上诉人高坝沟村三组、高坝沟村七组起诉的主要理由是认为根据出租合同履行过程中形成的惯例，由上诉人杨平将其租赁的40亩地上的水费交清，用来抵顶租赁费。因杨平未将2014年的水费交清，导致被上诉人杂木河水管处向高坝沟村三组、高坝沟村七组催要水费，虽起诉要求上诉人杨平替代被上诉人高坝沟村三组、高坝沟村七组向杂木河水管处支付拖欠水费4.5万元。本案中，杂木河水管处与高坝沟村三组、高坝沟村七组之间形成供用水合同关系，而上诉人杨平与高坝沟村三组、高坝沟村七组之间形成土地承包经营权出租合同关系。一审经审查，向杂木河水管处发出参与诉讼通知书，通知杂木河水管处以被告身份参加

甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘06民终598号上诉人（原审被告）：杨平。委托诉讼代理人：赵彪基，甘肃金黎明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凉州区韩佐乡高坝沟村第三村民小组。负责人：张登礼，该组组长。被上诉人（原审原告）：凉州区韩佐乡高坝沟村第七村民小组。负责人：罗录元，该组组长。被上诉人（原审第三人）：凉州区杂木水利管理处。法定代表人：张同桥，该处处长。委托诉讼代理……