案外人执行异议之诉 (2019)津03民终2385号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。按照上述法律规定,刘文贵作为金秀娟、杨亮辉与被告王军、刘秀英债权转让纠纷一案的案外人,以其购置涉案房屋为由对滨海新区法院查封该房屋提出异议,应在法院裁定驳回后才有提起执行异议之诉的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款也规定了,案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当其作为案外人提起执行异议申请已经被人民法院裁定驳回作为符合具备起诉条件的规定。本案中,一审法院并未对刘文贵作为案外人对法院执行的标的提出异议作出相应的裁定,故一审法院以刘文贵提起案外人执行异议之诉,不符合起诉条件为由驳回刘文贵的起诉符合法律规定。至于刘文贵主张一审法院作出的(2017)津0116民初62356号民事
摘要
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。按照上述法律规定,刘文贵作为金秀娟、杨亮辉与被告王军、刘秀英债权转让纠纷一案的案外人,以其购置涉案房屋为由对滨海新区法院查封该房屋提出异议,应在法院裁定驳回后才有提起执行异议之诉的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)津03民终2385号上诉人(原审原告):刘文贵,男,1952年8月21日出生,汉族,住天津市津**。委托诉讼代理人:王凤军,天津捍正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):金秀娟,女,1972年11月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。被上诉人(原审被告):杨亮辉,男,1954年1月27日出生,汉族,住天津市。被上诉人(原审被告):王军,男,1981……