民间借贷纠纷 (2021)川01民终10178号

案号
(2021)川01民终10178号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-07-12

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。李云霞诉请李世平偿还借款本金并支付利息,提交了《借款合同》、银行转账凭证等予以证明,李世平对双方的借款事实亦予以认可,故一审法院确认李云霞与李世平形成了借款合同关系。综合双方的诉辩情况,本案的争议焦点为:案涉借款尚欠本息问题、华宇公司是否应对案涉借款承担责任。对此,一审法院分述如下:关于案涉借款尚欠本息问题。李云霞与李世平协商借款时,双方并未在《借款合同》中明确约定借款利息,但从李世平此后的还款时间及金额来看双方实际对案涉借款约定了利息。李云霞、李世平均陈述双方实际按每月3%计算支付利息,且李世平已偿还部分本金并陆续支付有利息。根据查明事实,李世平在约定还款期限内于2014年9月10日、12日分别向李云霞归还了借款本金1000000元,2014年4月至2019年10月期间,李世平共计向李云霞支付了款项5540000元,其中2000000元明确为归还的借款本金,剩余部分为3540000元,其中2014年4月至2018年3月期间支付款项为2840000元。关于上述剩余款项的归还性质,李云霞主张全部系归还的利息,李世平则辩称部分系归还的本金,部分系支付的利息。结合双

摘要

合法的借贷关系受法律保护。李云霞诉请李世平偿还借款本金并支付利息,提交了《借款合同》、银行转账凭证等予以证明,李世平对双方的借款事实亦予以认可,故一审法院确认李云霞与李世平形成了借款合同关系。综合双方的诉辩情况,本案的争议焦点为:案涉借款尚欠本息问题、华宇公司是否应对案涉借款承担责任。对此,一审法院分述如下:关于案涉借款尚欠本息问题。李云霞与李世平协商借款时,双方并未在《借款合同》中明确约定借款利息,但从李世平此后的还款时间及金额来看双方实际对案涉借款约定了利息。李云霞、李世平均陈述双方实际按每月3%计算支付利息,且李世平已偿还部分本金并陆续支付有利息。根据查明事实,李世平在约定还款期限内于2

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终10178号 上诉人(原审被告):李世平,男,1972年4月15日出生,汉族,住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人:何国泉,四川力发律师事务所律师。 委托诉讼代理人:左建江,四川力发律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李云霞,女,1962年2月26日出生,汉族,住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人:刘麟林,四川公生明律师事……