医疗损害责任纠纷 （2017）粤01民终16130号

本案为医疗损害责任纠纷。主要争议是德仁门诊部在对王坤玉治疗过程中是否存在过错的问题。为解决这一争议，原审法院依法委托广东南天司法鉴定所进行医疗损害鉴定。根据该鉴定所出具的粤南【2016】医鉴字第365号《法医学司法鉴定意见书》，德仁门诊部在对王坤玉的治疗过程中存在轻微过错，该过错与治疗后5+疼痛不适及因疼痛反复治疗无效而拔除之间存在一定因果关系，与右侧面部、右耳部疼痛则不存在因果关系，过错参与度为1-20%。虽然当事人对上述鉴定意见提出异议，但经广东南天司法鉴定所核实，已针对各项质疑做了答复。广东南天司法鉴定所是具备法定资质的鉴定机构，相关鉴定程序合法，鉴定意见书及答复函件已对本次鉴定意见如何得出详细阐明了理由和依据。在当事人未能提供充分依据推翻鉴定意见的情况下，鉴定意见应当作为本案的定案依据。从鉴定意见来看，德仁门诊部除完成根管充填时机欠妥之外，还存在告知不足。虽然过错参与度不高，但对患者王坤玉的治疗带来较大困扰，根据本案实际情况，原审法院认定德仁门诊部的过错参与度为20%为宜。因此，德仁门诊部应承担王坤玉自2014年12月1日至2015年5月6日在患牙被拔除前该期间因治疗患牙所支出

本案为医疗损害责任纠纷。主要争议是德仁门诊部在对王坤玉治疗过程中是否存在过错的问题。为解决这一争议，原审法院依法委托广东南天司法鉴定所进行医疗损害鉴定。根据该鉴定所出具的粤南【2016】医鉴字第365号《法医学司法鉴定意见书》，德仁门诊部在对王坤玉的治疗过程中存在轻微过错，该过错与治疗后5+疼痛不适及因疼痛反复治疗无效而拔除之间存在一定因果关系，与右侧面部、右耳部疼痛则不存在因果关系，过错参与度为1-20%。虽然当事人对上述鉴定意见提出异议，但经广东南天司法鉴定所核实，已针对各项质疑做了答复。广东南天司法鉴定所是具备法定资质的鉴定机构，相关鉴定程序合法，鉴定意见书及答复函件已对本次鉴定意见如何

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终16130号上诉人(原审原告):王坤玉，住四川省大竹县。委托代理人：刘淑军，广东汇俊律师事务所律师。委托代理人：秦天宇，广东汇俊律师事务所实习人员。被上诉人(原审被告):广州番禺区德仁口腔门诊部洛浦门诊分部,住所地广州市番禺区。负责人：梁志驱，该单位院长。委托代理人：卢伟英，广东红棉律师事务所律师。上诉人王坤玉因医疗损害责任纠纷一案，……