民间借贷纠纷 (2017)浙05民终1445号

案号
(2017)浙05民终1445号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2017-12-08

裁判要旨

公民之间合法的借贷关系受法律保护。李姗姗向滕红云借款2.5万元的事实清楚,其应当依约及时足额还本付息,否则应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。关于涉案借款是否李姗姗、宋杨的夫妻共同债务。本案中,虽然宋杨有固定的工资收入,其提供的借记卡上没有反映出李姗姗曾有打入款项的情况,但仅此无法涵盖两夫妻共同生活的全部内容,也即不能证明李姗姗的涉案借款未用于共同生活。且虽然李姗姗在短期内多次借款,总的数额也较大,但其是向不特定的多个出借人举债,而每一次举债数额又较小。出借人在李姗姗向其小额借款时,其也有理由相信李姗姗代表的是其夫妻的共同意思。故本案借款宜认定为宋杨、李珊珊的夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第24条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:李姗姗、宋杨给付滕红云借款本金2.5万元及利息1500元(按月利率2%从2017年3月28日暂计至2017年6月27日,此后利息按此利率支付至款清之日。利随本清),限于判决生效之日

摘要

公民之间合法的借贷关系受法律保护。李姗姗向滕红云借款2.5万元的事实清楚,其应当依约及时足额还本付息,否则应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。关于涉案借款是否李姗姗、宋杨的夫妻共同债务。本案中,虽然宋杨有固定的工资收入,其提供的借记卡上没有反映出李姗姗曾有打入款项的情况,但仅此无法涵盖两夫妻共同生活的全部内容,也即不能证明李姗姗的涉案借款未用于共同生活。且虽然李姗姗在短期内多次借款,总的数额也较大,但其是向不特定的多个出借人举债,而每一次举债数额又较小。出借人在李姗姗向其小额借款时,其也有理由相信李姗姗代表的是其夫妻的共同意思。故本案借款宜认定为宋杨、李珊珊的夫妻共同债务。依照《中华人民共和国

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙05民终1445号上诉人(原审被告):宋杨,男,1993年5月29日出生,汉族,住浙江省安吉县。委托诉讼代理人:朱仲烨,浙江浦源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):滕红云,女,1966年6月24日出生,汉族,住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人:丁莹,浙江锦丰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李姗姗,女,1994年12月5日出生,汉族,住浙江……