承揽合同纠纷 （2015）塔民二终字第230号

当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。关于上诉人张金虎是否存在违约行为及是否应承担违约金的问题：上诉人金虎应当按照双方协议约定在2013年11月9日全面交工，但其在原审期间提供的证据不足以证实其按期交工，其在二审庭审时申请证人出庭，但其出庭证人也未能证实其在协议约定期间全面交工，故上诉人张金虎称其依约履行了按期交工义务的上诉理由不成立，本院不予支持；原审以结算单认定2013年12月23日为上诉人张金虎的交工日期并无不当，故上诉人张金虎未能在协议约定的期间交工，其应当按照约定承担相应的违约金。关于上诉人张金虎应当承担的违约金数额及法院释明问题：根据《合同法》原理，违约金是对损失的预定，故《合同法》规定，当双方当事人约定的违约金不足以弥补守约方损失时，守约方可请求法院提高违约金数额，当双方当事人约定的违约金过高时，违约方可请求法院减少违约金数额，同时，参照最高人民法院《关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十七条第一款“买卖合同当事人一方以对方违约为由主张支付违约金，对方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约等为由进行免责抗辩而未主张调整过高的违约金的，人民法院应当就法院若不支

当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。关于上诉人张金虎是否存在违约行为及是否应承担违约金的问题：上诉人金虎应当按照双方协议约定在2013年11月9日全面交工，但其在原审期间提供的证据不足以证实其按期交工，其在二审庭审时申请证人出庭，但其出庭证人也未能证实其在协议约定期间全面交工，故上诉人张金虎称其依约履行了按期交工义务的上诉理由不成立，本院不予支持；原审以结算单认定2013年12月23日为上诉人张金虎的交工日期并无不当，故上诉人张金虎未能在协议约定的期间交工，其应当按照约定承担相应的违约金。关于上诉人张金虎应当承担的违约金数额及法院释明问题：根据《合同法》原理，违约金是对损失的预定，故《合

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）塔民二终字第230号上诉人（原审原告、反诉被告）：张金虎，男，1968年6月30日出生，汉族，住乌苏市。委托代理人（特别授权）：吴琼，女，1967年7月11日出生，汉族，系上诉人张金虎之妻。上诉人（原审被告、反诉原告）：朱魁，男，1975年7月16日出生，汉族，住乌苏市。委托代理人：窦廷贵，新疆扬眉律师事务所律师。原……