民间借贷纠纷 （2021）辽01民终10972号

关于原告与被告李广顺之间的关系问题。原告主张系民间借贷法律关系，被告李广顺主张系投资合伙关系。民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，出借人出借款项，借款人到期返还本金及利息，而合伙是两个或两个以上的合伙人为了共同的事业目的，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，共享利益、共担风险，民间借贷与投资合伙的最本质区别就是在民间借贷法律关系中，出借人只出借款项，并不参与借款人的经营与借款的使用，而在投资合伙关系中，需要全体合伙人共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。本案中，原告提供了与被告李广顺签订的借款合同、李广顺出具的收条、银行转账记录、对账记录、延期还款合同等，以上证据足以构成民间借贷法律关系完整的证据链条，证明民间借贷法律关系的存在。虽然被告李广顺提供了一份合伙协议，但在庭审中，被告李广顺亦无法确定是否为原告本人所签，即使原告已经作为辽阳广泰钢厂的合伙人记载在辽阳广泰钢厂工商信息登记中，但原告并不参与辽阳广泰钢厂的实际经营，且在双方签订的借款合同中明确约定原告不承担因经营不当造成投资企业的亏损，不符合合伙的本质特征，故应当认定原被告之间为民间借贷法律

关于原告与被告李广顺之间的关系问题。原告主张系民间借贷法律关系，被告李广顺主张系投资合伙关系。民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，出借人出借款项，借款人到期返还本金及利息，而合伙是两个或两个以上的合伙人为了共同的事业目的，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，共享利益、共担风险，民间借贷与投资合伙的最本质区别就是在民间借贷法律关系中，出借人只出借款项，并不参与借款人的经营与借款的使用，而在投资合伙关系中，需要全体合伙人共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。本案中，原告提供了与被告李广顺签订的借款合同、李广顺出具的收条、银行转账记录、对账记录、延期还款合同等

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10972号上诉人（原审被告）：李广顺，男，1963年6月6日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：洪广复，辽宁永迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王兆环，女，1952年8月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王萍，辽宁晋衡律师事务所律师。原审被告：程玉芬，女，1965年5月26日出生，汉族，住址辽……