一般人格权纠纷 (2021)津01民终3267号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实主张或反驳对方诉讼请求所提出的事实主张均有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张因被告限制其人身自由、扣押身份证等原因,导致其情绪崩溃,爬门失手摔伤,产生各项费用,但提供的证据不能证实其主张。故原告要求被告支付医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计49556元的诉请,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定,判决:驳回原告张伟兴全部诉讼请求。案件受理费150元,全部由原告张伟兴负担。二审诉讼期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供张某的证人证言,拟证明保利物业天津分公司的保安人员对张伟兴存在非法拘禁限制人身自由并扣押身份证的行为。保利物业天津分公司对证人张某的证人证言不认可。经本院审理查明,一审法院认定的事实无误,本院予以确认。本院认为,上诉人提交的相关证据不能证明其关于被上诉人保利物业天津分公司保安人员对张伟兴存在非法拘禁限制人身自由并扣押身份证的行为
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实主张或反驳对方诉讼请求所提出的事实主张均有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张因被告限制其人身自由、扣押身份证等原因,导致其情绪崩溃,爬门失手摔伤,产生各项费用,但提供的证据不能证实其主张。故原告要求被告支付医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计49556元的诉请,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定,判决:驳回原告张伟兴全部诉讼请求。案件受理费150元,全部由原告张伟兴负担。二审诉讼期间,当事人围绕
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终3267号上诉人(原审原告):张伟兴,男,1989年7月15日出生,汉族,户籍地河南省清丰县,现住天津市和平区。被上诉人(原审被告):保利物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。负责人:张红华,总经理。委托诉讼代理人:韩林,男,该公司员工。被上诉人(原审被告):保利物业服务股份有限公司,住所地广东省广州市海珠区……