民间借贷纠纷 （2016）渝03民终2918号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，徐万寿与陶刚就双方的多笔借款进行结算并由徐万寿向陶刚出具借条确认其结算结果的行为，系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，双方之间的借款合同成立，且合法有效。徐万寿理应按照借条上的约定如期如数偿还陶刚的借款，徐万寿逾期未偿还陶刚借款的行为已经构成违约，依法应当继续履行还款义务并支付利息，故对陶刚主张由徐万寿偿还借款本金的诉请予以支持。关于陶刚对利息的请求，从陶刚主张的利息起算时间来看，陶刚主张的利息为逾期利息。对徐万寿与陶刚之间约定了借款利息的借款，逾期利息按照约定的借款利率计算，对于未约定借款利息的借款，陶刚自愿按照年利率6厘（即年利率6‰）计算逾期利息未违反法律规定予以支持。关于本案徐万寿应当承担的还款责任的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条规定，结合本案的实际情况，在双方没有对本金、利息的偿还顺序作出约定，亦未对转账款项的性质作出明确说明的情况下，徐万寿转账还款的款项应当首先抵充360000.00元借款的利息，剩余部分应当阶段性地抵充该笔借款的本金，具体抵充计算如下：借款本

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，徐万寿与陶刚就双方的多笔借款进行结算并由徐万寿向陶刚出具借条确认其结算结果的行为，系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，双方之间的借款合同成立，且合法有效。徐万寿理应按照借条上的约定如期如数偿还陶刚的借款，徐万寿逾期未偿还陶刚借款的行为已经构成违约，依法应当继续履行还款义务并支付利息，故对陶刚主张由徐万寿偿还借款本金的诉请予以支持。关于陶刚对利息的请求，从陶刚主张的利息起算时间来看，陶刚主张的利息为逾期利息。对徐万寿与陶刚之间约定了借款利息的借款，逾期利息按照约定的借款利率计算，对于未约定借款利息的借款，陶刚自愿按照年利率6

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终2918号上诉人（原审被告）：徐万寿，男，1964年12月24日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：邹贤平，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陶刚，男，1967年9月17日出生，住重庆市垫江县。上诉人徐万寿因与被上诉人陶刚民间借贷纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院（2016）渝0231民初2468号民事判决，……