民间借贷纠纷 (2019)鄂01民终6103号
裁判要旨
杨星于2012年11月5日向闵燕出具借条,闵燕通过银行账户转给杨星100万元,双方形成民间借贷关系。杨星收到借款后,将97万元转给了王俊潇,此时杨星与王俊潇系夫妻关系,王俊潇在取得借款后多次向闵燕支付利息,王俊潇在案件审理中未对收到此款提出异议,故应认定此款用于了杨星与王俊潇的夫妻共同生活经营,此借款系双方的共同意思表示,现闵燕要求杨星、王俊潇共同偿还借款,符合法律规定,予以支持。杨星主张涉案的借款100万元系王贵清所借,但杨星未提交证据证明此款支付给了王贵清,闵燕也明确表示不申请追加王贵清为本案一审被告,不要求其在本案中承担还款义务,现闵燕提交的证据已足以证明其与杨星形成了民间借贷关系,虽闵燕就支付利息及还款事宜与杨星的短信沟通中提及催促杨星公公还款,但此沟通内容不足以否认闵燕与杨星形成的民间借贷关系,对杨星的提出的上述抗辩理由,不予采纳。闵燕与杨星在借条及短信中均未约定具体还款时间,闵燕可在合理期限内要求杨星、王俊潇偿还借款,现闵燕要求杨星、王俊潇偿还借款的请求,符合法律规定,予以支持。杨星提出的诉讼时效抗辩理由,无事实及法律依据,不予采纳。闵燕自认王俊潇就涉案借款已按月息3%支付
摘要
杨星于2012年11月5日向闵燕出具借条,闵燕通过银行账户转给杨星100万元,双方形成民间借贷关系。杨星收到借款后,将97万元转给了王俊潇,此时杨星与王俊潇系夫妻关系,王俊潇在取得借款后多次向闵燕支付利息,王俊潇在案件审理中未对收到此款提出异议,故应认定此款用于了杨星与王俊潇的夫妻共同生活经营,此借款系双方的共同意思表示,现闵燕要求杨星、王俊潇共同偿还借款,符合法律规定,予以支持。杨星主张涉案的借款100万元系王贵清所借,但杨星未提交证据证明此款支付给了王贵清,闵燕也明确表示不申请追加王贵清为本案一审被告,不要求其在本案中承担还款义务,现闵燕提交的证据已足以证明其与杨星形成了民间借贷关系,虽闵
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂01民终6103号上诉人(原审被告):杨星,女,1984年11月27日出生,住湖北省武汉市江岸区,委托诉讼代理人:程碧华,上海建纬(武汉)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):闵燕,女,1980年12月2日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区,被上诉人(原审被告):王俊潇,男,1981年11月17日出生,汉族,住湖北省武汉市,上诉人杨星因与被上诉……