建筑设备租赁合同纠纷 （2018）沪0112民初28087号
裁判要旨
原、被告就涉案十三个项目工程签订的《吊篮租赁合同》是双方的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方均应按约行使权利、履行义务。 根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 本案中百事特杭州分公司是百事特公司设立的分公司，有权行使百事特杭州分公司的合同权利；远大上海分公司是远大公司设立的分公司，应由远大公司承担远大上海分公司的合同义务。 根据现已查明事实，涉案十三个项目累计产生租赁费用8,357,175元，被告已付6,198,417元，剩余租赁费用2,158,758元应由被告远大公司向原告支付。 被告远大公司逾期付款，应当按约承担违约责任。 关于违约金起算日期，涉案十三个项目租金计算截止日为宝钢总部基地项目1#楼项目2017年1月15日，根据合同关于每月15日前支付上月租费的约定，全部租金应在2017年2月15日前支付，逾期付款违约金应自2017年2月16日起算。 关于违约金计算比例，合同约定按未付款每日千分之五计算比例过高，原告主动调整按年利率24%计算符合法律规定，被告认为调整后的计算比例仍过高缺乏依据，本院对被
摘要
百事特设备租赁(上海)股份有限公司与沈阳远大铝业工程有限公司上海分公司、沈阳远大铝业工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初28087号原告：百事特设备租赁(上海)股份有限公司，注册地上海市闵行区。 法定代表人：卓爱民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余光耀，男。 委托诉讼代理人：孙菊萍，女。 被告：沈阳远大铝业工程有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。 负责人：仲爱兵，该单位总经理。 被告：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地吉林省。 法定代表人：康宝华，……