买卖合同纠纷 （2017）苏08民终2782号

众汇公司、宏盛公司双方签订的《电缆桥架购销合同》合法有效。郑国勇为宏盛公司的委托代理人，其经手确认了在2013年12月20日，宏盛公司尚欠货款124025.86元，之后支付了部分款项，目前尚欠25000元，该款宏盛公司不付构成违约，应承担继续履行的违约责任。因请款核对函上载明，众汇公司已经在2013年12月20日向宏盛公司主张了款项，现众汇公司主张从2016年2月5日开始计算利息没有不当之处，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条规定，作出一审判决：宏盛公司于一审判决生效之日起10日内向众汇公司给付货款25000元及利息（从2016年2月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费432元，由宏盛公司负担。一审案件公告费300元，由众汇公司负担。双方当事人在二审中未提交新证据。二审中，双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。二审另查明，上诉人宏盛公司二审庭审陈述：1、

众汇公司、宏盛公司双方签订的《电缆桥架购销合同》合法有效。郑国勇为宏盛公司的委托代理人，其经手确认了在2013年12月20日，宏盛公司尚欠货款124025.86元，之后支付了部分款项，目前尚欠25000元，该款宏盛公司不付构成违约，应承担继续履行的违约责任。因请款核对函上载明，众汇公司已经在2013年12月20日向宏盛公司主张了款项，现众汇公司主张从2016年2月5日开始计算利息没有不当之处，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条规定，作出一审判决：宏盛公司于一审判决生效之日起10日内向众汇公司给付货款25000元及利息（从2016年2月5日

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终2782号上诉人（原审被告）:福建宏盛建设集团有限公司，住所地福建省福州市台江区国货西路148号亚华大厦16层。法定代表人：黄浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐冰，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：江苏众汇电气工程有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区富准路28号。法定代表人：林商理，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜育恒，江苏……