建筑设备租赁合同纠纷 （2021）粤01民终1163号

双方对盛欣公司仍欠沃昌公司建筑设备租赁费69705.16元未付没有异议，一审法院予以确认，故现沃昌公司要求盛欣公司支付租赁费69705.16元的主张，一审法院予以支持。《脚手架租赁合同》第四条约定：“乙方连续三个月不按合同约定足额支付租赁费，乙方须每天按欠款额的3‰计付违约金给甲方。”依据上述约定，根据本案的实际情况，结合沃昌公司的起诉，本案确定逾期付款违约金的计算方式：以未付租赁费为计算基数，从最后一期应付租金（2019年5月30日）满3个月（2019年8月31日）之日起，按当时1年期LPR的4倍（年利率4.20%×4倍=16.8%），计算逾期付款利息至还清全部款项之日止。沃昌公司要求超过一审法院核算部分，一审法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：……（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，沃昌公司已提供有盛欣公司员工刘定军签名的《送货单》，证明其已向盛欣公司交付了租赁物

双方对盛欣公司仍欠沃昌公司建筑设备租赁费69705.16元未付没有异议，一审法院予以确认，故现沃昌公司要求盛欣公司支付租赁费69705.16元的主张，一审法院予以支持。《脚手架租赁合同》第四条约定：“乙方连续三个月不按合同约定足额支付租赁费，乙方须每天按欠款额的3‰计付违约金给甲方。”依据上述约定，根据本案的实际情况，结合沃昌公司的起诉，本案确定逾期付款违约金的计算方式：以未付租赁费为计算基数，从最后一期应付租金（2019年5月30日）满3个月（2019年8月31日）之日起，按当时1年期LPR的4倍（年利率4.20%×4倍=16.8%），计算逾期付款利息至还清全部款项之日止。沃昌公司要求超过一

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1163号上诉人（原审被告）：恩施盛欣建筑工程有限公司，住所地建始县业州镇茨泉社区黄堰塘路**。法定代表人：侯锐，该公司总经理。上诉人（原审被告）：侯锐，男，1977年1月1日出生，汉族，住湖北省建始县。两上诉人的共同委托诉讼代理人：吴斌，广东新健达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市沃昌建筑器材租赁有限公司，，住所地广州市花……