民间借贷纠纷 （2019）皖12民终4773号

合法的借贷关系受法律保护。卢蕾蕾辩称张东东列卢蕾蕾为本案被告是主体错误，起诉书所述卢蕾蕾身份信息与卢蕾蕾身份证信息不符，不能证明二者为同一人。虽然卢蕾蕾提供的身份证复印件与张东东诉状上载明的卢蕾蕾的身份信息上的住址不同，但身份证号码一致，故卢蕾蕾的该辩称意见，不予采信。卢蕾蕾辩称双方之间系合伙纠纷，张东东提交的借条不能作为认定民间借贷关系事实的依据。虽然双方最初的债权债务关系是因合伙投资产生，但卢蕾蕾于2019年1月21日就合伙投资款事宜向张东东出具借条，此时已形成了典型的转化型的民间借贷关系。该转化是基于合法的民事关系而产生的债权债务，是双方当事人的真实意思表示，没有损害其他人的合法权益，转化为借款后所约定的利率也没有超过法定的标准，所以该转化系有效的法律行为，依法应受法律保护。卢蕾蕾申请对借条中的“卢蕾蕾”三字是不是其本人书写、捺印是不是其本人所捺及张东东提供的手机通话录音中是否有卢蕾蕾的声音进行鉴定，但未在指定的期限内预缴鉴定费，界首市人民法院司法技术室撤销委托。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的

合法的借贷关系受法律保护。卢蕾蕾辩称张东东列卢蕾蕾为本案被告是主体错误，起诉书所述卢蕾蕾身份信息与卢蕾蕾身份证信息不符，不能证明二者为同一人。虽然卢蕾蕾提供的身份证复印件与张东东诉状上载明的卢蕾蕾的身份信息上的住址不同，但身份证号码一致，故卢蕾蕾的该辩称意见，不予采信。卢蕾蕾辩称双方之间系合伙纠纷，张东东提交的借条不能作为认定民间借贷关系事实的依据。虽然双方最初的债权债务关系是因合伙投资产生，但卢蕾蕾于2019年1月21日就合伙投资款事宜向张东东出具借条，此时已形成了典型的转化型的民间借贷关系。该转化是基于合法的民事关系而产生的债权债务，是双方当事人的真实意思表示，没有损害其他人的合法权益，转

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖12民终4773号上诉人（原审被告）：卢蕾蕾，男，1986年8月2日出生，汉族，安徽省界首市人，户籍住址安徽省界首市，现住安徽省界首市。委托诉讼代理人:曹黎明,安徽法卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张东东，男，1990年2月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原审被告：王芳，女，1988年1月19日出生，汉族，现住安徽省……