恢复原状纠纷 （2018）吉05民终481号

根据双方提交的证据及陈述，争议1.25亩土地的承包经营权在第一轮承包时为原崔明林家庭，在第二轮土地承包时崔明林家庭延续了第一轮土地的承包。周振玖主张，争议土地其系从长流村承包取得了经营权，但该主张并未得到发包方长流村的认同，故该土地的承包经营权为崔明林家庭享有。发包方长流村在第一、第二轮土地承包时均未与集体经济组织成员签订合同、发放土地使用权证或者承包经营权证，其以台账登记的形式确认承包土地的状况，崔明林家庭已实际取得了争议土地的承包经营权，故属人民法院受案范围。崔明林基于亲属关系将承包土地出借给周振玖耕种，在周振玖耕种期间长流村账目体现由实际耕种人周振玖交纳土地统筹提留，享受国家政策性补贴符合客观实际，并不因此改变土地的承包性质。该争议土地系崔明林家庭承包，并出借给周振玖，崔明林随时有权要求返还该土地，周振玖亦应当返还土地。2017年5月，未经崔明林同意，并在环通乡城管部门阻止下周振玖仍在该土地上重新修建了大棚，侵害了崔明林的合法权益，崔明林要求排除妨碍、将土地恢复原状的请求应当支持。判决：周振玖于本判决生效后立即将争议的1.25亩土地恢复原状返还崔明林。一审案件受理费100元由被告

周振玖与崔明林恢复原状纠纷二审民事裁定书 恢复原状纠纷

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉05民终481号上诉人（原审被告）：周振玖，1956年12月23出生，住通化市。委托诉讼代理人：焦祎薇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔明林，住通化市。委托诉讼代理人：曲殿辉，通化市二道江区法律援助中心律师。上诉人周振玖因与被上诉人崔明林恢复原状纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2018）吉0502民初66号民事……