进出口代理合同纠纷 （2015）宁商外初字第60号

汇鸿中鼎公司与百岸公司签订的《进口代理总协议》、《代理进口协议》，汇鸿中鼎公司与双联公司、陈磊签订的《南京市房地产抵押合同》、《南京市江宁区房地产抵押合同》均系双方当事人真实表示，合法有效，当事人应依法按约履行。汇鸿中鼎公司按约向百岸公司垫付了信用证项下货款和各项费用，百岸公司未按照约定向汇鸿中鼎公司付清上述款项，双联公司、陈磊亦未按约履行相应的担保责任，故汇鸿中鼎公司有权要求百岸公司支付相应款项、承担其为实现债权发生的费用及违约金，并就其未得清偿部分的债权，要求双联公司、陈磊承担抵押担保责任。双联公司作为本案被告，未到庭提出答辩并对汇鸿中鼎公司提交的证据质证，放弃其诉讼权利，依法应认定为其对汇鸿中鼎公司的证据及其主张认可。综上，汇鸿中鼎公司提出的要求百岸公司支付信用证项下货款等各项费用及违约金，并要求双联公司、陈磊承担抵押担保责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之

汇鸿中鼎公司与百岸公司签订的《进口代理总协议》、《代理进口协议》，汇鸿中鼎公司与双联公司、陈磊签订的《南京市房地产抵押合同》、《南京市江宁区房地产抵押合同》均系双方当事人真实表示，合法有效，当事人应依法按约履行。汇鸿中鼎公司按约向百岸公司垫付了信用证项下货款和各项费用，百岸公司未按照约定向汇鸿中鼎公司付清上述款项，双联公司、陈磊亦未按约履行相应的担保责任，故汇鸿中鼎公司有权要求百岸公司支付相应款项、承担其为实现债权发生的费用及违约金，并就其未得清偿部分的债权，要求双联公司、陈磊承担抵押担保责任。双联公司作为本案被告，未到庭提出答辩并对汇鸿中鼎公司提交的证据质证，放弃其诉讼权利，依法应认定为其对

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商外初字第60号原告：江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司。住所地：江苏省南京市建邺路***号。法定代表人：万慧中，该公司董事长。委托代理人：张志远，国浩律师（南京）事务所律师。被告：江苏百岸投资实业有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区五台山街道虎踞路**号。法定代表人：陈磊，该公司董事长。被告：南京双联置业有限公司。住所地：江苏省南京市雨花……