物权确认纠纷 （2019）鲁03民终349号

本案所争议标的即位于桓台县产（阁楼）及车库，该争议标的已经被一审法院查封并对外委托进行了评估。在一审法院执行该涉案标的过程中，原告张佃友也已向一审法院提出书面执行异议，一审法院经审查后裁定驳回了原告张佃友的执行异议申请。原告张佃友对该裁定不服，按照法律规定提起了案外人执行异议之诉。但原告张佃友因自身原因，导致该执行异议之诉案件按撤诉处理。故，一审法院于2018年5月14日作出的（2018）鲁0321执异36号执行裁定书，已经发生法律效力。因本案争议的标的即701室房产（阁楼）和车库，系上述（2018）鲁0321执异36号执行裁定书所涉及的执行标的物。在此情况下，原告张佃友又以确权纠纷为由提起本案诉讼，请求确认涉案该701房产（阁楼）及车库归其所有，该诉讼请求实质上是否定（2018）鲁0321执异36号执行裁定书的裁判结果，原告张佃友构成重复起诉，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第三百零四条之规定，裁定：驳回原告张佃友的起诉。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事

本案所争议标的即位于桓台县产（阁楼）及车库，该争议标的已经被一审法院查封并对外委托进行了评估。在一审法院执行该涉案标的过程中，原告张佃友也已向一审法院提出书面执行异议，一审法院经审查后裁定驳回了原告张佃友的执行异议申请。原告张佃友对该裁定不服，按照法律规定提起了案外人执行异议之诉。但原告张佃友因自身原因，导致该执行异议之诉案件按撤诉处理。故，一审法院于2018年5月14日作出的（2018）鲁0321执异36号执行裁定书，已经发生法律效力。因本案争议的标的即701室房产（阁楼）和车库，系上述（2018）鲁0321执异36号执行裁定书所涉及的执行标的物。在此情况下，原告张佃友又以确权纠纷为由提起本

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终349号 上诉人（原审原告）：张佃友，男，1971年8月18日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被上诉人（原审被告）：高立新，男，1968年4月28日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被上诉人（原审被告）：张素萍，女，1971年6月21日出生，汉族，现住山东省桓台县。 上诉人张佃友因与被上诉人高立新、张素萍物权确认纠纷一案，不服山东省……