建筑设备租赁合同纠纷 （2018）冀09民终6094号

一、关于原、被告之间租赁合同关系是否成立并有效。被告隆塬公司提交松原市宁江区人民法院（2017）吉0702刑初308号刑事判决书一份，证明王清季因伪造隆塬公司印章被判刑罚，该判决书证明王清季利用该伪造的公章与原告签订了本案租赁合同，对此事实，应予认定。证人单某、乔某作为合同承租方经办人最了解本案的事实真相，虽未出庭作证，但该二人的书面证言经过公证处公证，对公证书的真实性本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条相关规定，因路途遥远，交通不便不能出庭的，证人可以通过书面证言等方式作证。因此，单某、乔某二证人证言具有真实性、合法性、关联性，予以采信。于贺的证言与事实不符，不予确认。单某、乔某两证人证言，被告隆塬公司的陈述及沧州中级人民法院的笔录已证实原告租赁物全部使用在了二轻修配厂工地，王清季归被告隆塬公司管理，二轻修配厂工地对外公示的施工单位也是被告隆塬公司，被告隆塬公司也认可马晓岩借用其资质承建的二轻修配厂工地馨园小区工程，原告的租赁合同上也加盖公章的字样为“吉林省隆塬建筑有限公司”。虽然该公章系王清季私刻，但加盖私刻的公章不一定必然认定该合同无效，结合该工程系隆塬公司出

一、关于原、被告之间租赁合同关系是否成立并有效。被告隆塬公司提交松原市宁江区人民法院（2017）吉0702刑初308号刑事判决书一份，证明王清季因伪造隆塬公司印章被判刑罚，该判决书证明王清季利用该伪造的公章与原告签订了本案租赁合同，对此事实，应予认定。证人单某、乔某作为合同承租方经办人最了解本案的事实真相，虽未出庭作证，但该二人的书面证言经过公证处公证，对公证书的真实性本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条相关规定，因路途遥远，交通不便不能出庭的，证人可以通过书面证言等方式作证。因此，单某、乔某二证人证言具有真实性、合法性、关联性，予以采信。于贺的证言与事实不符，不予确认。单

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀09民终6094号 上诉人（原审被告）：吉林省隆塬建筑有限公司，住所地吉林省松原市经济技术开发区创业大街2445号。 法定代表人：马永坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵德喜，男，汉族，1970年2月26日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：徐凤侠，河北英陆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泊头市……