（2017）苏09行终557号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，从知道或者应当知道行政行为内容之日起，起诉期限最长不得超过2年。本案中，根据原告提交的证据材料看，原告诚信公司与被告射阳开发区管委会于2006年10月11日签订所得税入库金额10%奖励政策的协议，以及要求按照2008年12月3日射政发[2008]257号意见规定履行规费减半政策，即原告诚信公司已知道协议约定内容及规费减半政策，直至2017年3月才提起本案诉讼，显然已超过法定的起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告阜宁诚信房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阜宁诚信房地产开发有限公司。上诉人诚信公司不服上诉称，一审裁定偏离了上诉人的诉讼请求，所作裁定严重违法。上诉人在一审提出的上诉请求是：1、确认被告对原告提出的兑现招商承诺未作答复的行为违法；2、要求判令被告对原告的申请期限作出答复。显然，上诉人起诉针对的具体行政行为是被上
摘要
阜宁诚信房地产开发有限公司与江苏射阳经济开发区管理委员会行政允诺二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏09行终557号上诉人（原审原告）阜宁诚信房地产开发有限公司，住所地阜宁县阜城镇大关南路联建楼。法定代表人顾正忠。被上诉人（原审被告）江苏射阳经济开发区管理委员会，住所地射阳县经济开发区阳光大道。法定代表人凌晓东。上诉人阜宁诚信房地产开发有限公司（以下简称诚信公司）因诉被上诉人江苏射阳经济开发区管理委员会（以下简称射阳开发区管委会）招商引资行……