民间借贷纠纷 （2016）辽04民终1638号

一审判决认定事实不清，证据不足。存在以下问题：一、一审判决认定借款金额是根据上诉人刘玉芝最后出具的74000元借条，但对该借条的形成过程双方陈述不一。从双方以往形成的多张借条的时间及金额来看，一审法院认定的借款金额证据不够充分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。根据上述法律规定，重审时一审法院应根据双方提交的证据情况，综合判断借款本金及利息的数额。二、一审法院对上诉人刘玉芝与上诉人郑忠林是否为夫妻关系及夫妻关系登记的时间未予查明，从而导致欠款的偿还责任人认定不准确。重审时，应查明

一审判决认定事实不清，证据不足。存在以下问题：一、一审判决认定借款金额是根据上诉人刘玉芝最后出具的74000元借条，但对该借条的形成过程双方陈述不一。从双方以往形成的多张借条的时间及金额来看，一审法院认定的借款金额证据不够充分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽04民终1638号上诉人（原审被告）：刘玉芝，女，1962年12月7日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：吕会芝，辽宁三君律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑忠林，男，1963年3月14日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审原告）：刘忠军，男，1961年4月16日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人刘玉芝、郑忠林因与被上诉人刘忠……