相邻关系纠纷 （2021）鲁15民终461号

依照法律规定，不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，争议道路并非原告李文举、李修成出行的必经通道，被告刘振文并未对原告李文举、李修成的相邻权益造成侵害，故关于原告李文举、李修成提出的要求被告刘振文西移院墙的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李文举、李修成的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李文举、李修成负担。 二审诉讼中，三上诉人提交案涉房屋李修成照片三张，拟证明被上诉人修建的围墙妨碍了上诉人的通行。被上诉人质证称，对该证据的真实性无异议。 被上诉人提交照片六张，拟证明被上诉人的围墙没有妨碍上诉人通行。上诉人质证称，对照片中的李修成家门口马路及李修成家两张照片的真实性有异议，这两张照片实际上是李文仲的家，对其他四张照片真实性无异议，但对证明目的有异议，从该四张照片也可以看出，一审法院认定李修成外出是经过其父亲李文仲的房屋，这种出行方式严重不符合生活常理。 本院到现场进行了查看，发现与被上诉人刘振文北屋相比，其所建

依照法律规定，不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，争议道路并非原告李文举、李修成出行的必经通道，被告刘振文并未对原告李文举、李修成的相邻权益造成侵害，故关于原告李文举、李修成提出的要求被告刘振文西移院墙的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李文举、李修成的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李文举、李修成负担。 二审诉讼中，三上诉人提交案涉房屋李修成照片三张，拟证明被上诉人修建的围墙妨碍了上诉人的通行。被上诉人质证称，对该

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终461号 上诉人（原审原告）：李修成，男，1958年4月10日出生，汉族，农民，住临清市。 上诉人：李修岭，男，1963年10月19日出生，汉族，农民，住临清市，系原审原告李文举长子。 上诉人：李修江，男，1968年9月30日出生，汉族，农民，住临清市，系原审原告李文举次子。 三上诉人委托诉讼代理人：姚秀丽，山东丽成律师事务所律师……