城市规划管理(规划) (2018)粤03行终1515号

案号
(2018)粤03行终1515号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
城市规划管理(规划)
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-01-25

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织,有权提起诉讼。依此规定,除行政相对人外,当事人与被诉具体行政行为具有利害关系,被诉具体行政行为对其权利义务产生实际影响,是其具备原告资格的构成要件。本案中,黄永雄主张被诉行政行为影响其合法权益,然而,一方面,黄永雄所主张的权益受损系对被诉行政行为作出后地铁10号线工程施工建设的影响,与被诉行政行为不存在直接关系;另一方面,黄永雄所主张的权益受损仅为其推测,并未实际发生。且黄永雄在二审调查时述称地铁施工已通过xxxx小区下方,其不清楚是否造成了影响。黄永雄未能说明被诉行政行为对其权利义务产生实际影响,本案现有证据亦无法证明黄永雄主张的权益受损现实存在。因此,黄永雄与被诉行政行为不存在法律上的利害关系,不具备对该行为提起行政诉讼的原告资格。黄永雄的起诉不符合法定要件,依法予以驳回。原审判决适用法律错误,应予撤销。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、第八十九条第一款第(二)项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项及第一百二十

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织,有权提起诉讼。依此规定,除行政相对人外,当事人与被诉具体行政行为具有利害关系,被诉具体行政行为对其权利义务产生实际影响,是其具备原告资格的构成要件。本案中,黄永雄主张被诉行政行为影响其合法权益,然而,一方面,黄永雄所主张的权益受损系对被诉行政行为作出后地铁10号线工程施工建设的影响,与被诉行政行为不存在直接关系;另一方面,黄永雄所主张的权益受损仅为其推测,并未实际发生。且黄永雄在二审调查时述称地铁施工已通过xxxx小区下方,其不清楚是否造成了影响。黄永雄未能说明被诉行政行为对其

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)粤03行终1515号 上诉人(原审原告)黄永雄,男,汉族,1957年9月4日出生,住址广东省深圳市福田区, 被上诉人(原审被告)深圳市规划和国土资源委员会福田管理局,住所地广东省深圳市福田区莲花街道新闻路**山海大厦。 法定代表人郑捷奋,该局局长。 委托代理人谢丹,该局工作人员。 委托代理人黎拯民,广东晟典律师事务所律师。 原审第三人深圳市……