买卖合同纠纷 （2016）粤07民辖终300号

本案是买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，因双方当事人没有明确约定履行地点，主张接收货币的一方，即原告所在地为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条裁定驳回河源市贝嘉利陶瓷有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人河源市贝嘉利陶瓷有限公司上诉称：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案的管辖法院应为被告住所地人民法院管辖，即河源市城区人民法院；2、本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条关于由原告住所地人民法院管辖的情形；3、本案系当事人之间的买卖合同纠纷，由游永光前往河源市贝嘉利陶瓷有限公司处交货，河源市贝嘉利陶瓷有限公司所在地为合同履行地，已有明确合同履行地，故此不应根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定确认原告所在地为合同履行地。综上，本案应由合同履行地的河源市城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送河源市城区人民法院审理。被上诉

本案是买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，因双方当事人没有明确约定履行地点，主张接收货币的一方，即原告所在地为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条裁定驳回河源市贝嘉利陶瓷有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人河源市贝嘉利陶瓷有限公司上诉称：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案的管辖法院应为被告住所地人民法院管辖，即河源市城区人民法院；2、本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条关于由原告住所地人民法院管辖的情形；3、本案系当事人之间的买卖合同纠纷，

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终300号上诉人（原审被告）：河源市贝嘉利陶瓷有限公司。地址：广东省河源市源城区高塘陶瓷工业园内。法定代表人：潘明泽。被上诉人（原审原告）：游永光，1966年11月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人河源市贝嘉利陶瓷有限公司因与被上诉人游永光买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2016）粤0705民初3725号之……